Переваги вимірювання кінематичної в'язкості в аналізі відпрацьованого масла

перевага
Виробники мастильних матеріалів виявили, що кінематичні методи мають ряд переваг, включаючи точність. У поєднанні з високоточною термостатично контрольованою ванною та пристроєм для вимірювання часу, точність якого перевищує +/- 0.001 секунди, кінематичний віскозиметр зазвичай у 10 разів кращий за інші прилади для вимірювання в’язкості, такі як динамічне обертання та диференціал. прилади тиску.

Друга перевага методу вимірювання притаманна. Кінематична в'язкість залежить від сили тяжіння та щільності рідини, щоб забезпечити силу для руху рідини у віскозиметрі.

Тому кінематичні віскозиметри випробовують рідини при нижчих і вужчих швидкостях зсуву. Швидкість зсуву є важливим інструментальним параметром під час порівняння результатів двох або більше лабораторій за допомогою різних інструментів. Під час порівняння вимірювань неньютонівських рідин, виміряних за допомогою інших методів, пов’язані з цим похибки можуть призвести до швидкості зсуву, яка може бути на порядки вищою, ніж у кінематичного віскозиметра, і навіть може змінюватися в діапазоні вимірювань приладу.

Хоча мастильні базові оливи, як правило, вважаються ньютонівськими рідинами, вони можуть стати неньютонівськими, якщо їх використовувати з сучасними моторними оливами, що містять присадки та покращувачі VI. Експлуатаційні оливи з нагаром та іншими забрудненнями забезпечують нижчу передбачувану в’язкість за змінних або невизначених швидкостей зсуву.

Кінематичні методи мають і економічні переваги. За останні кілька років виробництво автоматизованих кінематичних віскозиметрів досягло нового прогресу у відповідності вимогам тесту D445.

Ці нові інструменти коштують дешевше, ніж попередні моделі, займають менше місця на столі та можуть забезпечити тривалість циклу вимірювання від трьох до п’яти хвилин. Ці властивості можуть знизити вартість тесту, одночасно забезпечуючи більшу точність і кращу кореляцію зі стандартизованими тестами.

історичний виклик
У минулому тиск на експлуатаційні витрати спонукав багато лабораторій до пошуку найшвидшого циклу тестування та найнижчих витрат на володіння інструментами та персональне тестування. Трудомісткі ручні кінематичні віскозиметри або високі капітальні витрати, пов’язані з автоматизованими кінематичними віскозиметрами, змушують лабораторії шукати інструменти для заміни або навіть модифікувати прилад D445.

Крім того, традиційні методи визначення кінематичної в’язкості, такі як D445, дають мало вказівок щодо того, як правильно перевіряти мастильні матеріали, що використовуються, і надають обмежену підтримку промисловості для розробки вдосконалених стандартизованих методів для цих рідин.